Lie to Me: кто назначил Финляндию самой счастливой страной?

Хотите узнать, насколько счастлив человек? Можно спросить его об этом. А можно посмотреть, как часто он улыбается. Но что, если эти два способа дадут совершенно разные ответы?

Мы попробовали второй путь и собрали наблюдения за улыбками из десятков исследовательских материалов. Получившийся рейтинг резко разошёлся с результатами знаменитого World Happiness Report.

В сериале Lie to Me («Обмани меня») доктор Кэл Лайтман замечал, когда слова человека расходились с выражением его лица. Персонаж вымышленный, но его научным прототипом стал психолог Пол Экман [1], один из самых известных исследователей выражений эмоций. Мы решили применить такой подход не к отдельному человеку, а к целым странам.

В World Happiness Report 2026 Финляндия занимает первое место по уровню счастья. Наша экспериментальная модель наблюдаемых улыбок поставила её на 114-е место среди 125 стран и территорий. Египет оказался первым, но этот результат получен всего из двух групп исследовательских материалов. Это не обязательно доказательство того, что египтяне счастливее финнов. Но почему результаты оказались настолько разными?

Мы начали с аксиомы: частота спонтанных улыбок — главный непосредственно наблюдаемый показатель переживаемого счастья. Чтобы проверить её на уровне целых стран, нам потребовались сопоставимые наблюдения, которых пока крайне мало. И тем не менее, мы решили выяснить, что удастся извлечь из уже существующих исследований улыбок.

Улыбка Экмана: можно ли увидеть счастье?

В 1990 году Пол Экман, Ричард Дэвидсон и Уоллес Фризен изучали мимику людей, смотревших эмоциональные видеозаписи. Особое внимание они уделили улыбке Дюшенна: в ней участвуют мышцы не только у рта, но и вокруг глаз. Чем дольше длилась такая улыбка, тем счастливее участники оценивали своё состояние (корреляция r = 0,59). Связь с весельем была ещё сильнее (r = 0,70).

Если наблюдать за людьми достаточно долго и в сопоставимых ситуациях, частота определённых улыбок может отражать часть их эмоционального опыта. И всё же это не волшебный детектор искренности: улыбку можно намеренно изобразить, а счастливый человек не обязан улыбаться каждую минуту. Гардинер и коллеги [2] позднее обнаружили более скромные связи между частотой улыбок и общей оценкой собственного счастья (r = 0,18 и 0,26 в двух контекстах).

Счастье можно увидеть. 405 тысяч видеозаписей

В декабре 2025 года исследователи Google Research проверили простую идею: зачем полагаться только на опросы, если можно наблюдать, как люди улыбаются? Они проанализировали 405 448 коротких видеозаписей 233 добровольцев. Камера смартфона записывала лицо после разблокировки экрана, пока человек пользовался телефоном как обычно. Нейросеть измеряла интенсивность улыбок.

Результат оказался впечатляющим. В понедельник участники улыбались слабее всего, в воскресенье сильнее всего. Этот недельный ритм почти повторял изменения уровня счастья, зафиксированные независимым американским опросом. Корреляция составила r = 0,92. Два разных способа наблюдения, мимика и ответы на вопросы, дали удивительно похожую картину [3].

Это совпадение средних показателей за семь дней недели, а не способ определить счастье конкретного человека. Но главное уже произошло: эмоциональное поведение можно исследовать в повседневной жизни, не спрашивая людей об их чувствах. А если попробовать сравнить по улыбкам целые страны? Правда, 405 тысяч видеозаписей были сделаны всего 233 добровольцами. Для международного сравнения пришлось искать совершенно другие источники.

SOSI: мировой сводный рейтинг улыбок в 125 странах и территориях

Для этого мы собрали данные из 24 групп разнородных исследований, проверили их сопоставимость и построили 10 740 попарных сравнений между странами и территориями. Источники были очень разными: реакции на рекламу, фотографии из социальных сетей, портреты политиков и руководителей, наблюдения за сотрудниками обслуживания и прохожими. В 19 группах можно было сопоставить хотя бы две страны или территории. Мы не отбрасывали даже слабые данные, но уменьшали их влияние на результат. Ни один источник не получил нулевой вес.

С помощью статистической модели Брэдли — Терри мы объединили результаты разных исследований в единый рейтинг. Так появился SOSI (Synthetic Observed Smiling Index), созданный нами мировой сводный рейтинг улыбок в 125 странах и территориях. Подробности расчётов и исходные материалы опубликованы в отчёте The Null Institute [4].

Итоговая таблица оказалась совсем не похожа на привычный рейтинг счастья: Финляндия заняла 114-е место, Россия — 58-е, Япония — 122-е. Первым оказался Египет, хотя его результат основан всего на двух группах источников: архивных реакциях на рекламу и отобранных фотографиях.

Если по-разному оценивать надёжность источников, места стран меняются. Поэтому на графике мы показываем не только итоговый рейтинг, но и разброс результатов при разных весах источников.

Как читать график. Слева первое место, справа 125-е. Точка показывает место страны в нашем рейтинге. Полоса показывает, как оно меняется при разных весах исследований: отмечены центральные 90% полученных позиций. Это не доверительный интервал для всего населения.

По Финляндии мы собрали пять групп исследований: в 160 проверенных вариантах распределения весов страна ни разу не вошла в топ-30.

Почему даже улыбка в одиночестве не всё объясняет

Но даже если бы мы располагали одинаково качественными данными по всем странам, осталась бы другая проблема: означает ли одинаковая частота улыбок одинаковый уровень счастья? Возможно, разные культуры просто по-разному выражают эмоции. Талхелм, Оиси и Чжан [5] наблюдали за людьми, которые шли одни по территории университетов в США и Китае. В США улыбались 29,1% прохожих, в Китае — лишь 3%. Разница почти десятикратная.

Это наблюдение разрушает примитивную версию, будто американцы улыбаются только ради собеседника.

И всё же разные методы иногда замечали сходные различия между странами: реакции людей на рекламу и фотографии из Instagram дали отчасти похожую картину. Для 31 общей страны корреляция Спирмена составила 0,42 (p = 0,020; статистически значимо). Это позволяет предположить, что разные методы улавливают некоторый общий сигнал, хотя его связь со счастьем ещё предстоит установить.

Стоит оговориться, что одно удачное сопоставление не делает весь рейтинг надёжным. Для 50 стран и территорий у нас была только одна пригодная для сравнения группа фотографических материалов. Мы провели 17 сопоставлений независимых групп исследований, в которых были данные по одним и тем же странам. Медианная доля совпадений по направлению различий составила всего 59,1%, и этого недостаточно, чтобы объявить нашу синтетическую таблицу надёжным международным измерителем человеческого счастья.

По улыбкам оказалось гораздо труднее судить о счастье, чем мы предполагали вначале, но всё же мы уверены, что рейтинг World Happiness Report говорит именно о счастье ещё меньше.

В какой стране живут самые быстрые бегуны? Результаты опроса

Представим, что мы решили определить страну самых быстрых бегунов мира. Вместо забегов и секундомеров проводим опрос: «Насколько вы довольны своей беговой формой по шкале от нуля до десяти?»

Усредняем ответы, составляем рейтинг и публикуем World’s Fastest Runners Report. СМИ сообщают: «Названа страна с самыми быстрыми бегунами!», а премьер-министр Лилипутии торжественно сообщает, что в его стране живут самые быстрые бегуны мира. Хотя мы не измерили скорость ни одного человека.

Опрос может быть проведён безупречно. Но удовлетворённость беговой формой и скорость бега — не одно и то же. Ошибка возникает не в цифрах, а в том, как мы называем результат.

Именно этот вопрос возникает и к слову «счастье» в World Happiness Report.

(Если история с бегунами кажется надуманной, есть реальный пример: Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) отмечает [6], что жители Японии и Южной Кореи сравнительно низко оценивают своё здоровье, хотя живут дольше большинства жителей стран ОЭСР. Сами ответы о здоровье при этом зависят и от культурных норм, и от формулировки шкалы.)

Счастье, о котором не спрашивали

Главный рейтинг WHR 2026 строится по ответам на вопрос о «лестнице Кантрила». Человек представляет наилучшую и наихудшую возможную для себя жизнь и отмечает своё текущее положение между нулём и десятью. Затем усредняются результаты репрезентативных опросов за три года. И даже в самом вопросе нет слова «счастье». Это прямо указано в официальном FAQ [7].

Разницу между оценкой жизни и переживаемым счастьем мы уже разбирали в статье «Может ли страна сделать вас счастливее?». А в калькуляторе переезда объясняли, почему высокое место страны в рейтинге само по себе не предсказывает счастье человека после переезда. Однако здесь нас интересует другое: почему сами авторы WHR выбрали такое название?

В Box 2.2 главы 2 WHR 2026 [8] авторы сами ставят вопрос: почему доклад называется World Happiness Report, если основное внимание уделяется оценкам жизни, а не тому, насколько счастливыми люди себя чувствуют? Их ответ: слово happiness имеет как эмоциональное, так и оценочное значение, а второе лучше подходит для анализа качества жизни.

Значит, это не ошибка перевода. Авторы WHR сознательно используют оценочное значение слова happiness, и у такого выбора есть научные основания. Но читатель, увидев заголовок «Финляндия снова самая счастливая страна мира», может решить, что финны чаще других испытывают радость. Главный рейтинг WHR этого не проверяет: он сравнивает оценки собственной жизни. За пределами научного доклада различие между этими понятиями легко теряется.

РЕАЛЬНЫЙ ПРИМЕР

Как научный рейтинг превращается в политический слоган

20 марта 2025 года министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен написала в сети X:

При этом из сообщения министра нельзя заключить, знакома ли она с методикой WHR.

Деньги, счастье и Объединённые Арабские Эмираты

Почему вообще имеет значение, как называется рейтинг? Потому что его результаты давно вышли за пределы научных публикаций, а руководители государств используют высокие места как свидетельство успешности своей политики. В Финляндии рейтинг становится поводом для публичного заявления министра. В Объединённых Арабских Эмиратах тема счастья пошла дальше: государство сделало её частью своей политики и финансировало международные исследования.

В декабре 2021 года журналистка Мара Хвистендаль в The Intercept [9] сообщила, что организация Sustainable Development Solutions Network, связанная с редактором WHR Джеффри Саксом, получала от структур ОАЭ миллионы долларов на исследования и международную деятельность в области счастья и благополучия. В расследовании фигурировала сумма не менее $3 млн; Сакс подтвердил журналистке объём финансирования.

При этом счастье стало частью государственной политики и международного имиджа ОАЭ. В 2016 году здесь появился министр счастья, а в 2017 году в его обязанности включили также вопросы благополучия.

В WHR 2026 ОАЭ занимают 21-е место в мире и первое среди арабских стран. 24 марта государственное агентство WAM [10] с гордостью сообщило об этом достижении.

Но объяснение оказалось ошибочным. Агентство перечислило ВВП, продолжительность жизни, свободу и другие факторы как основания для высокого места ОАЭ. В действительности WHR использует их лишь для объяснения результатов, однако сам рейтинг рассчитывается по ответам людей о собственной жизни.

И тут особенно заметен разрыв: 21-е место ОАЭ в World Happiness Report 2026 против 106-го в нашем экспериментальном индексе наблюдаемых улыбок. Для ОАЭ у нас лишь два семейства источников, поэтому 106-е место нельзя принимать за достоверную оценку счастья жителей. Но всё же разница наглядно показывает, насколько разные картины возникают при разных определениях и способах измерения «счастья».

Впрочем, World Happiness Report появился в 2012 году, а большая часть пожертвований SDSN от структур ОАЭ, по расследованию [9], пришлась на 2017–2021 годы.

Из перечисленных пожертвований ОАЭ не менее $1 млн было направлено на работу Global Happiness Council, выпускавшего рекомендации по государственной политике счастья [9]. Его доклад 2019 года представили на международном правительственном саммите в Дубае при поддержке канцелярии премьер-министра ОАЭ. Таким образом, Эмираты не просто использовали тему счастья в собственном имидже, но и финансировали её продвижение на международном уровне.

Насколько надёжен наш собственный рейтинг?

Если хотите разобраться, насколько надёжен наш рейтинг, в раскрывающемся списке ниже мы подробно объясняем, какие данные использовали, как их обрабатывали и в чём ограничения метода.

Где заканчивается измерение и начинается бренд

Мы проверили два способа говорить о счастье и обнаружили две разные проблемы. Наш индекс улыбок пока не позволяет надёжно сравнивать счастье жителей разных стран. World Happiness Report измеряет оценки жизни, но в публичном пространстве его результаты превращаются в утверждения о счастье целых народов. История с ОАЭ показала, что такие утверждения становятся частью государственного имиджа. При этом доказательств манипулирования самим рейтингом мы не нашли.

Можно безупречно посчитать ответы миллионов людей. Но если дать результату громкое, но вводящее в заблуждение название, читатель получит неверное представление о том, что именно было измерено. Слова «самая счастливая страна мира» обещают больше, чем позволяет установить главный вопрос Gallup.

Источники

1. Ekman P., Davidson R. J., Friesen W. V. (1990). The Duchenne smile: emotional expression and brain physiology. II.
2. Gardiner et al. (2022). What happy people do: The behavioral correlates of happiness in everyday situations.
3. Poh M.-Z. et al. (2025). Smartphone monitoring of smiling as a behavioral proxy of well-being in everyday life. Google Research, препринт arXiv:2512.11905.
4. The Null Institute (2026). Can We Rank Countries by Smiling? An Audit of 125 Geographies and 24 Source Families.
5. Talhelm T., Oishi S., Zhang X. (2019). Who smiles while alone? Rates of smiling lower in China than U.S.
6. OECD (2025). Health at a Glance 2025: Self-rated health.
7. World Happiness Report. Frequently Asked Questions: How the rankings are calculated.
8. Helliwell et al. (2026). International evidence on happiness and social media, Chapter 2, World Happiness Report.
9. Hvistendahl M. (2021). The Intercept: Investigation of UAE funding for happiness research.
10. Emirates News Agency (WAM) (2026). UAE ranks first in Arab world and 21st globally in World Happiness Report.